Рас­ска­зан­ные до сих пор фи­зи­че­ские факты при­водят к логическому вы­во­ду: все, что мы ви­дим, ося­за­ем, слы­шим и на­зы­ва­ем «ма­те­рией», «миром» или «Все­лен­ной», по сути, есть лишь элек­т­ри­че­ские сиг­на­лы, отражающиеся от неких внешних объектов или источников энергии, которые передаются в мозг и формируют в нем визуальную, вкусовую, тактильную, обонятельную или звуковую информацию.К при­ме­ру, че­ло­век, ко­то­рый ест фрукт, на са­мом де­ле кон­та­к­ти­ру­ет с вос­при­яти­ем в моз­ге, а не с под­лин­ни­ком. Он не видит подлинника. Ха­ра­к­те­ри­зуя «фрукт», че­ло­век по­лу­ча­ет расшифрованную элек­т­ри­че­скую ин­фор­ма­цию о фор­ме, вку­се, цвете, за­па­хе, же­ст­ко­сти, ко­то­рая вос­при­ни­ма­ет­ся моз­гом. Ес­ли пе­ре­сечь зри­тель­ный нерв, то изо­бра­же­ние фру­кта ис­чез­нет. Об­рыв связи ме­ж­ду ре­цеп­то­рами  но­са и нер­вом, иду­щим к обонятельному центру моз­га, при­ве­дет к по­те­ре вос­при­ятия за­па­ха, поскольку фрукт, как и любой другой предмет, это след­ст­вие элек­т­ри­че­ских сиг­на­лов, вос­при­ни­ма­е­мых и расшифровываемых моз­гом.

Дру­гое об­сто­я­тель­ст­во, над ко­то­рым сто­ит за­ду­мать­ся – чув­ст­во пространства. Пространство, к при­ме­ру, рас­сто­я­ние ме­ж­ду кни­гой и ва­ми – это чув­ст­во пу­с­то­ты, об­ра­зо­вав­ше­е­ся в моз­ге. Ве­щи, ко­то­рые нам ка­жут­ся да­ле­кими, на са­мом де­ле на­хо­дят­ся вну­т­ри моз­га. Ко­г­да че­ло­век смо­т­рит на не­бо и на­блю­да­ет за звез­да­ми, то ему ка­жет­ся, что они на­хо­дят­ся от него на рас­сто­я­нии не­сколь­ких мил­ли­о­нов све­то­вых лет. Од­на­ко звез­ды в то же самое время отражаются в зрительном цен­т­ре мозга.

Чи­тая эти стро­ки, вы пред­по­ла­га­е­те, что си­ди­те в ком­на­те, хо­тя, на­обо­рот, ком­ната на­хо­дит­ся в вас. Воз­мож­ность ви­деть свое те­ло по­мо­га­ет вам по­ве­рить в то, что вы в ком­на­те. Но не следует забывать: ва­ше те­ло – это то­же вос­при­ятие, фор­ми­ру­ю­ще­е­ся в моз­ге.

Так же об­сто­ят де­ла и с дру­ги­ми ощу­ще­ни­я­ми. К при­ме­ру, звук те­ле­ви­зо­ра, ко­то­рый, как вам ка­жет­ся, до­но­сит­ся из со­сед­ней ком­на­ты, на са­мом де­ле находится внутри вашего моз­га. И не­воз­мож­но до­ка­зать су­ще­ст­во­ва­ние са­мой ком­на­ты и те­ле­ви­зо­ра в ней. Звук, донося­щийся, как нам ка­жет­ся, с рас­сто­я­ния не­сколь­ких ме­т­ров и раз­го­вор ря­дом си­дя­щего че­ло­ве­ка вос­при­ни­ма­ют­ся в слуховом центре мозга, размеры которого всего не­сколь­ко квад­рат­ных сан­ти­мет­ров. Вне этого цен­т­ра вос­при­ятия не су­ще­ст­ву­ет по­ня­тий спра­ва, сле­ва, спе­ре­ди и сза­ди. То есть звук не по­сту­па­ет спра­ва, сле­ва или сверху; нет на­пра­в­ле­ния, от­ку­да бы исходил звук. Так же и вос­при­ни­ма­е­мые за­па­хи: ни один из них не до­с­ти­га­ет вас с да­ле­кого рас­сто­я­ния.

Эф­фе­к­ты в цен­т­ре обо­ня­ния моз­га вос­при­ни­ма­ют­ся как за­па­хи ве­ществ, на­хо­дя­щих­ся сна­ру­жи. Ме­ж­ду тем, изо­бра­же­ние на­хо­дит­ся в зри­тель­ном центре, и за­пах цвет­ка на­хо­дит­ся в цен­т­ре обо­ня­ния.

Таким образом, «внеш­ний мир», по­з­на­ва­е­мый по­сред­ст­вом вос­при­ятия – есть не ­что иное, как со­во­куп­ность элек­т­ри­че­ских сиг­на­лов. В те­че­ние всей на­шей жиз­ни мозг беспрерывно вос­при­ни­ма­ет сиг­на­лы. Мы же про­дол­жа­ем жить, при­ни­мая полученные через электрические сигналы изображения, звуки, вкусы или ощущения за ре­аль­ную, под­лин­ную материю, тогда как в этом не может быть уверенности. Быть может, мы ошибаемся, потому что нам ни­ко­гда не по­стиг­нуть са­му ма­те­рию, находящуюся вне мозга. Сиг­на­лы, ко­то­рые мы при­ни­ма­ем за «внеш­ний мир», вос­при­ни­ма­ют­ся и обретают смысл опять-та­ки благодаря моз­гу. При­ве­дем при­мер слу­хо­вого вос­при­ятия. Зву­ко­вые вол­ны, по­сту­па­ю­щие в ухо, вос­при­ни­ма­ют­ся и пре­об­ра­зу­ют­ся в сим­фо­нию моз­гом. То есть му­зы­ка – это вос­при­ятие, фор­ми­ру­е­мое моз­гом. Мы ви­дим цве­та, но на са­мом де­ле – это лишь све­то­вые вол­ны раз­лич­ной дли­ны, до­с­ти­га­ю­щие на­шего взо­ра. Эти вол­ны пре­об­ра­зу­ют­ся в цвета благодаря деятельности моз­га.

Во «внеш­нем ми­ре», быть может, не су­ще­ст­ву­ет цве­тов: яб­ло­ки не крас­ные, не­бо не го­лу­бое и де­ре­вья вовсе не зе­ле­ные. «Внеш­ний мир» за­ви­сит только от мозговой деятельности вос­при­ни­ма­ю­ще­го.

Так, не­боль­шое по­вре­ж­де­ние в сет­чат­ке гла­за ста­но­вит­ся при­чи­ной даль­то­низ­ма. Кто-то вос­при­ни­ма­ет го­лу­бой цвет зе­ле­ным, кто-то крас­ный – го­лу­бым, а кто-то – все цвета в се­рых то­нах. Пос­ле этого не­важ­но, ка­ков пред­мет – цвет­ной или же бес­цвет­ный.

Из­ве­ст­ный мыс­ли­тель Дж. Бер­к­ли ак­цен­ти­ру­ет вни­ма­ние на этом фа­к­те сле­ду­ю­щи­ми сло­ва­ми:«Из­на­чаль­но счи­та­лось, что цве­та, за­па­хи и все ос­таль­ные восприятия «су­ще­ст­ву­ет на са­мом де­ле»; но спустя не­ко­то­рое вре­мя эти взгля­ды бы­ли от­верг­ну­ты,  и ока­за­лось, что все это су­ще­ст­ву­ет бла­го­да­ря вос­при­ятию мозгом.»

Мы ви­дим пред­ме­ты цвет­ны­ми не потому, что они цвет­ные или же су­ще­ст­ву­ют как ма­те­рия, мы этого не можем знать, поскольку все свой­ст­ва, при­пи­сы­ва­е­мые су­ще­му, материи, находятся не во «внеш­нем ми­ре», а в нас са­мих.

Хо­ро­шо, то­г­да можем ли мы утверждать, что в точности знаем, каков на самом деле «внешний мир»?